Réalisation · Maison construite
Cette maison contemporaine est construite sur un terrain naturel situé environ trois mètres au-dessus de la rue. Plutôt que d’effacer cette différence d’altitude par un remodelage général du terrain, le projet l’utilise pour organiser la maison. Le niveau inférieur prend place côté rue tandis que, plus haut, les pièces de vie retrouvent directement le terrain naturel et le jardin.
Le terrain naturel se situe environ trois mètres au-dessus du niveau de la rue. Cette différence d’altitude constitue la donnée essentielle de la coupe. Le projet ne cherche pas à installer toute la construction sur une plateforme horizontale créée indépendamment du relief. Le niveau inférieur s’inscrit dans la partie basse, en relation avec la rue, tandis que le niveau principal rejoint plus haut le terrain naturel à l’arrière.
La pente détermine ainsi la manière dont les différents niveaux de la maison rencontrent successivement le sol : partie basse et garage côté rue, puis rez-de-jardin au contact direct du terrain.
La coupe montre les quelque trois mètres de différence entre la rue et le terrain naturel et la manière dont les niveaux s’inscrivent dans la pente.
Depuis la rue en contrebas, trois niveaux apparaissent alors que le terrain naturel remonte derrière la maison.
L’accès automobile s’effectue depuis la rue, au niveau inférieur de la maison. La différence d’altitude entre la voie et le terrain aurait pu conduire à excaver largement la pente devant le garage afin de créer une importante plateforme automobile. Mais les affouillements importants sont interdits.
L’accès doit donc répondre simultanément à trois exigences : atteindre le garage depuis la rue, permettre les manœuvres nécessaires et limiter l’excavation du terrain. L’aire située devant le garage est dimensionnée en conséquence. Elle permet l’usage automobile sans transformer toute cette partie de la pente en une grande plateforme artificielle.
La contrainte réglementaire ne détermine pas seule la forme de l’accès. Elle fixe une limite avec laquelle doivent être conciliées la topographie et les conditions réelles d’utilisation du garage. Le stationnement devient ainsi une question de coupe et de terrain autant qu’une simple question de surface.
Le plan du niveau bas montre l’accès automobile et l’aire de manœuvre ménagés avec une excavation limitée.
L’accès automobile s’inscrit dans la partie basse du terrain sans transformer la pente en grande plateforme.
L’arrivée depuis la rue se fait dans la partie basse de la maison, mais les principales pièces de vie n’occupent pas cette altitude. À l’arrière, le terrain naturel remonte jusqu’au niveau supérieur. Cuisine, salle à manger et salon sont donc installés là où la construction retrouve directement le jardin.
La pente permet ainsi de dissocier deux relations habituellement réunies au même étage : l’arrivée depuis la rue et l’accès quotidien aux espaces extérieurs. Le niveau inférieur absorbe une partie de la différence d’altitude, tandis que le niveau principal reste de plain-pied avec le terrain naturel.
La maison ne ramène donc pas artificiellement le jardin au niveau de la rue ; elle place les espaces de vie à l’altitude où le jardin existe réellement.
Le rez-de-jardin retrouve le terrain naturel et permet aux pièces de vie de s’ouvrir directement sur l’extérieur.
Côté jardin, le niveau inférieur disparaît dans la pente et la maison se lit sur deux niveaux.
La hauteur apparente de la maison change selon le côté depuis lequel elle est observée. Côté rue, le terrain est plus bas : le niveau inférieur est découvert et trois niveaux deviennent perceptibles. À l’arrière, le terrain naturel remonte jusqu’au rez-de-jardin ; le niveau inférieur s’inscrit alors dans la pente et disparaît en grande partie, de sorte que la construction se lit sur deux niveaux.
Cette différence n’est pas un effet de façade ajouté à la maison. Elle résulte directement de la rencontre entre le bâtiment et le relief.
Le niveau supérieur complète le programme au-dessus du rez-de-jardin.
Cette maison se comprend particulièrement bien en coupe. Celle-ci relie simultanément la rue, le relief, l’accès au garage, le niveau inférieur, le rez-de-jardin et les étages. Elle explique pourquoi un niveau visible depuis la rue disparaît en grande partie depuis le jardin, mais aussi comment les espaces de vie peuvent se trouver au-dessus de l’accès automobile tout en restant de plain-pied avec le terrain naturel.
La volumétrie extérieure est donc inséparable de cette organisation verticale. La maison est véritablement adossée à la pente parce que sa coupe transforme le dénivelé du terrain en organisation architecturale.
Le chantier rend lisible la superposition des niveaux et leur relation avec le relief avant les finitions.
Au niveau principal, les pièces de vie retrouvent directement le jardin et peuvent s’ouvrir largement vers l’extérieur. Les grandes surfaces vitrées apportent de la lumière naturelle et prolongent les vues vers le terrain. Les terrasses des niveaux supérieurs avancent devant certaines de ces ouvertures et créent des débords. Lorsque le soleil est haut, ces avancées peuvent apporter davantage d’ombre ; lorsque sa course est plus basse, la lumière peut pénétrer plus profondément sous les débords.
Les terrasses remplissent ainsi deux fonctions distinctes : elles prolongent les usages vers l’extérieur et participent à la relation des vitrages avec le soleil. Ces seules dispositions ne permettent toutefois pas de déduire les performances globales de l’enveloppe ou des équipements.
Les terrasses prolongent les pièces vers le jardin et forment des débords devant certaines grandes baies.
La topographie explique une grande partie de l’architecture visible, mais elle ne renseigne pas à elle seule sur ce qui se trouve sous la parcelle. Le terrain est situé au-dessus d’anciennes carrières souterraines exploitées au XIXe siècle. Cette donnée change complètement l’échelle du problème : il ne s’agit plus seulement d’inscrire une maison dans quelques mètres de dénivelé, mais de prendre en compte des galeries beaucoup plus profondes.
Leur présence a nécessité des investigations et des études adaptées avant la construction, puis la définition des travaux de consolidation correspondant aux zones concernées. Il faut donc distinguer clairement les deux caractéristiques du site. La pente organise la coupe de la maison ; les carrières imposent des interventions propres au sous-sol. L’une n’est pas la conséquence de l’autre.
La carte des carrières révèle une contrainte du sous-sol invisible depuis la surface du terrain.
Identifier les carrières ne suffit pas : il faut pouvoir atteindre les galeries concernées pour y intervenir. Un puits d’environ vingt mètres de profondeur est donc creusé depuis la surface. Il permet aux intervenants de rejoindre les anciennes galeries et d’y réaliser, avant la construction de la maison, les consolidations prévues, notamment des piliers maçonnés et des injections localisées dans les zones concernées.
Cette partie de l’opération est particulièrement révélatrice : avant d’élever la maison au-dessus du terrain, il a fallu intervenir profondément au-dessous.
Un puits d’environ vingt mètres permet d’accéder aux anciennes galeries avant la construction.
Les interventions sont réalisées directement dans les galeries situées profondément sous le terrain.
Des ouvrages maçonnés et des injections localisées consolident les zones concernées avant la construction.
Les anciennes carrières relèvent d’une réalité différente de la pente visible en surface. Les quelque trois mètres de dénivelé entre la rue et le terrain naturel organisent la coupe de la maison ; les carrières constituent, elles, une caractéristique particulière du sous-sol. Leur présence a nécessité des études puis des travaux préalables : création d’un puits d’environ vingt mètres, accès aux galeries, piliers maçonnés et injections localisées dans les zones concernées.
Ces consolidations ne sont pas une adaptation apportée après la construction. Elles font partie des interventions à réaliser en amont, en fonction des caractéristiques du sous-sol établies pour cette opération. Le chantier commence donc ici bien avant l’élévation de la maison, par des travaux menés dans la profondeur du site.
Après les interventions dans les carrières, la construction de la maison peut se développer au-dessus du terrain.
Le coût de cette maison ne peut pas être ramené à la formule générale de « terrain en pente ». Les différentes caractéristiques du site produisent des conséquences différentes. Le dénivelé entre la rue et le terrain intervient dans l’organisation des niveaux, l’accès au garage, les terrassements et les ouvrages en relation avec le relief. Les anciennes carrières entraînent une autre série de prestations : études et investigations, création d’un puits d’environ vingt mètres, accès aux galeries et travaux de consolidation dans les zones concernées.
Ces interventions sont directement liées aux caractéristiques du sous-sol et ne peuvent être déduites de la seule surface habitable de la maison. De la même manière, elles ne doivent pas être appliquées forfaitairement à toute construction sur terrain pentu. L’incidence financière provient ici d’ouvrages et de moyens précisément identifiables, rendus nécessaires par les conditions réelles du terrain.
La singularité de cette maison apparaît lorsque l’on réunit les deux échelles du terrain. En surface, environ trois mètres séparent la rue du terrain naturel. Le projet utilise ce dénivelé pour organiser la coupe : niveau inférieur et garage côté rue, puis pièces de vie au niveau où la maison retrouve le jardin. Cette disposition explique aussi pourquoi trois niveaux sont visibles depuis la rue contre deux depuis le jardin.
Les grandes ouvertures prolongent les espaces de vie vers le terrain, tandis que les terrasses en surplomb créent à la fois des espaces extérieurs et des débords devant certaines surfaces vitrées. Plus profondément, les anciennes carrières imposent une tout autre intervention. Un puits d’environ vingt mètres permet d’accéder aux galeries afin d’y réaliser les consolidations prévues, notamment par piliers maçonnés et injections localisées.
Le terrain n’est donc pas un simple support. Sa topographie organise l’architecture visible ; les caractéristiques de son sous-sol déterminent une partie essentielle des travaux nécessaires avant même que la maison puisse être construite.
La maison utilise le dénivelé pour dissocier l’accès depuis la rue et la relation de plain-pied avec le jardin.
La différence de niveau entre la rue et le terrain organise la coupe. Le terrain naturel se situe environ trois mètres au-dessus de la rue ; le niveau inférieur prend place côté rue tandis que le niveau principal retrouve le terrain plus haut. Les pièces de vie restent de plain-pied avec le jardin. La maison utilise la pente pour dissocier l’arrivée depuis la rue de la relation quotidienne des espaces principaux avec le terrain naturel.
La maison possède deux perceptions différentes. Trois niveaux apparaissent depuis la rue ; côté jardin, le niveau inférieur s’inscrit dans la pente et la construction se lit sur deux niveaux. L’accès au garage est conçu avec une excavation limitée. L’interdiction des affouillements importants conduit à concilier accès automobile, aire de manœuvre et transformation limitée du relief.
Les carrières constituent une contrainte distincte de la pente. Leur présence sous la parcelle nécessite des investigations et des travaux propres au sous-sol de cette opération. Un puits d’environ vingt mètres permet d’accéder aux galeries. Les consolidations réalisées comprennent notamment des piliers maçonnés et des injections localisées avant la poursuite de la construction.
Une autre réalisation confrontée à des caractéristiques particulières du sous-sol et à d’anciennes carrières, mais avec une réponse constructive différente.
Article précédent
Maison contemporaine à étage
Article suivant
Maison accrochée à la pente
Retour aux réalisations
Maisons contemporaines
Vous envisagez une maison ? Parlons de votre terrain, de vos besoins et de votre budget.