Direction des travaux et réception d’une maison avec architecte
L’architecte dirige les travaux lorsque cette mission lui est confiée. Il contrôle les ouvrages observés au regard du projet et des documents contractuels, vérifie les situations de paiement et assiste le maître d’ouvrage à la réception.
Le budget et les prestations sont définis avant le choix des entreprises. Les marchés précisent les travaux commandés et leur montant. Les visites, les réunions et les contrôles maintiennent ensuite la continuité entre le projet, les engagements des entreprises et les ouvrages réalisés.
1 — Des prestations définies aux marchés de travaux
1.1 — Choisir les entreprises dans le budget défini
Le budget est défini dès le départ. Les plans, le descriptif technique et les études précisent ensuite les ouvrages à réaliser et les prestations retenues.
Les entreprises sont choisies lorsque leur chiffrage correspond à ces prestations et entre dans l’enveloppe du projet. Le maître d’ouvrage dispose ainsi d’un projet défini et de montants identifiés avant de signer les marchés.
1.2 — Vérifier les prestations et les montants
Un prix doit être vérifié au regard des ouvrages prévus. Quantités, matériaux, équipements, travaux inclus et éventuelles exclusions doivent correspondre aux plans et au descriptif.
L’architecte examine ces éléments dans le cadre de sa mission. Cette vérification permet de comprendre ce qui sera réalisé pour le montant annoncé et de contrôler sa cohérence avec le budget.
1.3 — Mettre au point les marchés avant les travaux
Les prestations et les conditions financières sont mises au point avant la signature. Les éventuelles différences entre le projet et le chiffrage doivent être traitées à ce stade.
Le maître d’ouvrage doit connaître les travaux commandés, leur montant et les conditions de réalisation. Les entreprises s’engagent ensuite sur les marchés qu’elles signent avec lui.
1.4 — Établir les marchés de travaux
Le choix d’une entreprise ne suffit pas : les conditions de son intervention doivent être contractualisées.
Le marché de travaux définit les engagements entre le maître d’ouvrage et l’entreprise.
Il s’appuie sur les documents contractuels retenus et précise notamment les prestations commandées, leur montant ainsi que les conditions applicables à leur réalisation.
Les documents graphiques et écrits qui ont servi à définir et à consulter le projet prennent ici une nouvelle fonction : ils deviennent des références pour déterminer ce que l’entreprise s’est engagée à réaliser.
Cette étape est fondamentale pour la suite.
Pendant le chantier, une question ne pourra pas être appréciée uniquement à partir d’une intention générale : elle devra pouvoir être confrontée aux prestations effectivement prévues par le marché.
1.5 — Passer des marchés au chantier
La signature des marchés ne signifie pas que les travaux peuvent nécessairement commencer immédiatement.
Les conditions nécessaires aux premières interventions doivent être réunies.
Formalités applicables, assurances, études nécessaires aux premiers ouvrages, implantation, accès au terrain, installations provisoires, moyens de chantier et organisation des premières entreprises doivent être examinés selon les caractéristiques de l’opération.
Ces questions matérielles appartiennent à la préparation de la construction.
Ici, l’enjeu est de comprendre la continuité du parcours :
projet défini → prestations chiffrées → offres analysées → marchés établis → chantier préparé → travaux engagés.
2 — Diriger et contrôler les travaux
2.1 — Diriger les travaux et contrôler leur conformité
Lorsque cette mission lui est confiée, l’architecte dirige les travaux et effectue les visites et les contrôles prévus au contrat. Il vérifie la conformité des ouvrages observés au projet, aux documents contractuels et aux règles de construction applicables, avec l’intervention des spécialistes concernés lorsque cela est nécessaire.
Dimensions, niveaux, matériaux, ouvertures et dispositions constructives sont examinés pendant le chantier. Les écarts constatés sont signalés aux entreprises pour qu’ils soient traités. L’architecte vérifie également les situations de paiement au regard des travaux réalisés.
Les entreprises exécutent les ouvrages et restent responsables de leurs travaux. La mission de l’architecte ne correspond pas à une présence permanente sur le chantier.
2.2 — Distinguer direction des travaux et exécution des ouvrages
Cette distinction est essentielle pour comprendre le rôle de chacun sur un chantier.
Les entreprises réalisent matériellement les ouvrages correspondant à leurs marchés. Elles organisent leurs moyens d’exécution et restent responsables des travaux qui leur sont confiés.
L’architecte, lorsqu’il est chargé de la direction des travaux, exerce la mission définie par son contrat de maîtrise d’œuvre.
Il suit l’exécution du projet, formule les observations relevant de sa mission, organise les échanges nécessaires et confronte les ouvrages observés aux documents contractuels.
Il ne devient donc ni l’entreprise, ni son chef de chantier, ni l’exécutant des ouvrages.
De la même manière, son intervention ne remplace pas les missions spécifiques confiées aux bureaux d’études ou, lorsqu’il intervient, au contrôleur technique.
La construction repose sur des responsabilités différentes qui doivent rester clairement identifiées.
2.3 — Organiser les réunions de chantier
Une maison fait intervenir plusieurs entreprises dont les travaux se succèdent, se croisent et parfois se conditionnent.
Les réunions de chantier permettent d’examiner l’avancement de l’opération, les travaux en cours, les questions qui doivent être résolues et les interventions à préparer.
L’architecte organise ces réunions dans le cadre de sa mission.
Elles permettent notamment de confronter les informations entre les différents intervenants et d’anticiper les décisions nécessaires aux phases suivantes.
Le chantier n’est donc pas une juxtaposition d’entreprises travaillant indépendamment : chaque intervention doit rester compatible avec les ouvrages déjà réalisés et avec ceux qui suivront.
2.4 — Consigner les décisions et les observations
Le compte rendu de chantier permet de conserver une trace structurée du suivi de l’opération.
Il peut notamment reprendre les observations effectuées, les décisions intervenues, les informations attendues, les travaux à reprendre ou à compléter et les questions restant à traiter.
Cette formalisation est importante dans une opération faisant intervenir plusieurs acteurs.
Une décision concernant un ouvrage peut en effet avoir des conséquences sur une entreprise qui n’intervient que plusieurs semaines plus tard.
Le compte rendu contribue ainsi à faire circuler l’information et à conserver la continuité des décisions prises pendant le chantier.
Il ne remplace toutefois pas les documents contractuels ni les études techniques auxquels les ouvrages doivent se conformer.
2.5 — Coordonner les interfaces entre les entreprises
De nombreuses difficultés de chantier apparaissent à la rencontre de plusieurs ouvrages.
Une menuiserie doit correspondre à la réservation du gros œuvre et aux niveaux finis. Une gaine peut traverser un plancher puis un plafond. Un équipement peut nécessiter simultanément une alimentation électrique, une évacuation, un support et un passage technique.
Ces relations ont été anticipées autant que possible pendant la définition du projet.
La coordination se poursuit néanmoins pendant la réalisation, notamment lorsque les caractéristiques précises d’un matériel ou les conditions concrètes de mise en œuvre deviennent connues.
L’enjeu est de traiter ces informations avant que l’ouvrage concerné ne soit réalisé ou devienne difficile à modifier.
3 — L’avancement, les paiements et les modifications
3.1 — Suivre l’avancement des travaux
La direction des travaux suppose également de suivre la progression générale de l’opération.
Les entreprises n’avancent pas indépendamment les unes des autres.
Un retard sur la structure peut décaler les menuiseries. Une intervention technique non préparée peut retarder la fermeture d’une paroi. Une finition ne peut pas commencer tant que son support n’est pas prêt.
Le calendrier doit donc être apprécié à partir de ces dépendances.
L’architecte suit l’avancement dans le cadre de sa mission et identifie les situations susceptibles d’avoir des conséquences sur la suite des interventions.
Suivre le chantier ne consiste pas seulement à constater ce qui est terminé : il faut aussi comprendre ce que cet avancement permet ou empêche de réaliser ensuite.
3.2 — Examiner les situations de travaux
Au cours du chantier, les entreprises présentent des demandes de paiement correspondant à l’avancement de leurs prestations.
Lorsque cette mission lui est confiée, l’architecte examine les situations de travaux au regard des marchés et des prestations réalisées.
Il vérifie ainsi la cohérence entre l’avancement constaté et les montants demandés selon les conditions contractuelles applicables.
Le maître d’ouvrage dispose alors d’un élément d’analyse avant le règlement des sommes concernées.
La relation est directe :
ouvrage prévu → ouvrage réalisé → situation présentée → paiement correspondant.
Cette intervention participe au suivi financier du chantier sans se substituer au pilotage global du budget de l’opération.
3.3 — Traiter les modifications avant leur exécution
Même lorsque le projet a été précisément préparé, une modification peut devenir nécessaire ou être demandée pendant les travaux.
Elle peut résulter d’une donnée découverte sur le chantier, d’une difficulté de réalisation ou d’une demande du maître d’ouvrage.
Son apparente simplicité peut être trompeuse.
Déplacer un équipement peut modifier un réseau, une alimentation, une évacuation, un support ou une finition. Modifier une ouverture peut concerner simultanément la façade, la structure et une menuiserie.
Il faut donc examiner les conséquences architecturales, techniques, financières et, le cas échéant, calendaires avant d’engager la modification chaque fois que les circonstances le permettent.
Une décision de chantier doit être comprise dans l’ensemble de ses conséquences avant de devenir un ouvrage réalisé.
3.4 — Distinguer une adaptation d’une modification du projet
Toutes les décisions prises pendant les travaux n’ont pas la même portée.
Certaines précisent les conditions concrètes de réalisation d’un ouvrage déjà défini.
D’autres modifient réellement une prestation, une disposition architecturale ou une solution prévue dans les documents contractuels.
Cette distinction est importante.
Une information d’exécution nécessaire à la réalisation ne doit pas être confondue avec une demande qui transforme le projet ou le marché.
Lorsqu’une modification intervient, ses conséquences doivent être définies avec les acteurs concernés et son incidence sur les prestations contractuelles doit être traitée avant sa réalisation dans les conditions applicables à l’opération.
3.5 — Suivre la qualité des ouvrages au cours du chantier
À mesure que la construction progresse, certains ouvrages deviennent cachés par ceux qui viennent ensuite.
Une réservation est refermée. Un réseau disparaît derrière une paroi. Une isolation est recouverte. Une étanchéité reçoit sa protection.
Le suivi doit donc intervenir au cours de la réalisation et pas uniquement lorsque la maison paraît terminée.
Dans le cadre de sa mission, l’architecte formule les observations que lui permettent ses visites et les éléments portés à sa connaissance.
Lorsqu’un ouvrage observé ne correspond pas aux dispositions contractuelles, une reprise ou une correction peut être demandée selon les conditions de l’opération.
La qualité finale se construit progressivement : elle ne peut pas être entièrement vérifiée lors d’une seule visite en fin de chantier.
3.6 — Ne pas confondre direction des travaux et surveillance permanente du chantier
La présence de l’architecte sur le chantier s’inscrit dans la mission prévue par son contrat.
La direction des travaux ne signifie pas qu’il se trouve en permanence sur le site ni qu’il observe chaque geste effectué par chaque entreprise.
Les entreprises restent responsables de l’organisation et de l’exécution de leurs propres travaux.
L’architecte intervient lors des visites et réunions nécessaires à l’exercice de sa mission, examine les ouvrages accessibles et les situations portées à sa connaissance, formule ses observations et organise le traitement des questions relevant de son intervention.
Diriger l’exécution des travaux n’est donc ni exécuter les travaux ni exercer une présence permanente à la place des entreprises.
4 — L’achèvement et la réception
4.1 — Préparer l’achèvement de la maison
À l’approche de la fin du chantier, les ouvrages doivent être examinés afin d’identifier ce qui reste à terminer, compléter ou corriger.
Cette phase permet de préparer la présentation des travaux au maître d’ouvrage.
Elle ne doit pas être confondue avec la réception elle-même.
Avant la réception, certaines observations peuvent encore conduire les entreprises à intervenir afin que les ouvrages prévus soient achevés ou repris.
Le chantier passe ainsi progressivement d’une logique de réalisation à une logique d’achèvement.
L’objectif est d’arriver à la réception avec une connaissance aussi claire que possible de l’état des travaux.
4.2 — La réception appartient au maître d’ouvrage
La réception constitue une étape particulière parce qu’elle ne correspond pas à une simple visite finale de l’architecte.
C’est le maître d’ouvrage qui réceptionne les travaux.
Lorsque sa mission le prévoit, l’architecte l’assiste dans cette opération.
Les ouvrages sont examinés et les éventuels défauts apparents, non-conformités ou travaux restant à achever peuvent donner lieu à des réserves.
La réception est constatée dans les conditions applicables à l’opération, notamment au moyen du procès-verbal correspondant.
Elle constitue une étape juridique majeure de la construction et produit des effets qui dépassent la seule constatation matérielle de l’achèvement.
4.3 — Réceptionner avec ou sans réserves
La présence d’observations ne signifie pas nécessairement que toute réception soit impossible.
Selon l’état des travaux et la décision du maître d’ouvrage, la réception peut être prononcée avec des réserves portant sur les ouvrages qui doivent encore être repris, complétés ou corrigés.
Ces réserves doivent être suffisamment précises pour identifier les travaux concernés.
À l’inverse, lorsqu’aucune réserve n’est formulée, la réception constate l’acceptation des travaux sans réserve apparente signalée à cette occasion.
L’architecte assiste le maître d’ouvrage dans l’examen des ouvrages et dans la formulation des réserves lorsque cette prestation fait partie de sa mission.
Réceptionner avec réserves permet ainsi de distinguer l’acceptation de l’ouvrage de l’obligation, pour les entreprises concernées, de traiter les points expressément signalés.
4.4 — Comprendre les effets de la réception
La réception ne constitue pas seulement la dernière étape chronologique du chantier.
Elle marque un changement important dans la situation juridique de l’opération.
Elle constitue notamment le point de départ des garanties légales attachées aux travaux et organise le traitement des réserves éventuellement formulées.
C’est pourquoi la date et les conditions de la réception doivent être clairement établies.
AM7 n’a pas vocation à développer ici l’ensemble du régime juridique des garanties.
L’essentiel pour le maître d’ouvrage est de comprendre que la réception produit des effets propres et ne doit pas être assimilée à une simple constatation de fin de chantier.
4.5 — Suivre la levée des réserves
Lorsque la réception comporte des réserves, les entreprises concernées doivent réaliser les reprises ou compléments nécessaires.
L’architecte, lorsque cette prestation est comprise dans sa mission, accompagne le maître d’ouvrage dans leur suivi.
Les interventions réalisées sont examinées au regard des points qui avaient été signalés lors de la réception.
Une réserve peut être levée lorsque le point correspondant a été traité dans les conditions attendues.
Cette phase ne consiste donc pas à recommencer l’ensemble du contrôle de la maison. Elle porte sur les observations précisément identifiées lors de la réception et sur leur traitement par les entreprises concernées.
5 — Les rôles de chacun jusqu’à la maison construite
5.1 — Du projet architectural à la maison construite
La direction des travaux clôt le parcours commencé bien avant le chantier.
Au départ, il y avait un programme, un terrain, des règles d’urbanisme, une enveloppe financière et plusieurs données encore inconnues.
L’étude de faisabilité a permis d’élaborer une première réponse architecturale. La conception l’a approfondie jusqu’au permis de construire. La définition technique a ensuite précisé les ouvrages nécessaires à sa réalisation.
Les entreprises ont été consultées, leurs offres analysées et leurs prestations contractualisées.
Le chantier a enfin transformé ces documents en ouvrages réels.
Pendant cette dernière phase, la mission de l’architecte consiste à maintenir, dans les limites de son intervention contractuelle, la relation entre le projet conçu, les prestations commandées et les travaux réalisés.
La réception appartient au maître d’ouvrage et marque l’aboutissement de cette transformation.
Ce qui était d’abord un projet d’architecture devient une maison construite et réceptionnée.
5.2 — Le rôle de chacun jusqu’à la réception
La réalisation d’une maison associe plusieurs acteurs dont les responsabilités ne doivent pas être confondues.
Le maître d’ouvrage commande les travaux, conclut les marchés avec les entreprises, prend les décisions qui lui appartiennent et prononce la réception.
L’architecte, lorsque sa mission comprend ces prestations, assiste le maître d’ouvrage lors de la chiffrage et de la passation des marchés, dirige l’exécution des travaux et l’assiste lors de la réception.
Les entreprises réalisent les ouvrages qui leur sont confiés conformément à leurs engagements contractuels et restent responsables de leur exécution.
Les bureaux d’études et autres intervenants spécialisés accomplissent les missions techniques qui leur ont été confiées.
La cohérence de l’opération repose ainsi sur des interventions coordonnées, mais chacune conserve sa fonction et ses responsabilités propres.
5.3 — L’aboutissement du parcours avec l’architecte
La réception clôt le parcours présenté dans Architecte & Maison lorsque la mission confiée à l’architecte se poursuit jusqu’à cette étape.
Ce parcours n’est pas une succession de prestations indépendantes.
Les données réunies au départ ont orienté la faisabilité. La faisabilité a produit une première architecture. La conception l’a approfondie. Les études et la définition technique ont permis de préparer sa construction. Les marchés ont transformé cette définition en engagements contractuels. Le chantier l’a enfin transformée en ouvrages.
La continuité du projet repose sur cette chaîne :
comprendre → concevoir → définir → contractualiser → construire → réceptionner.
À chaque étape, la nature des décisions change, mais la maison reste le même projet.
C’est cette continuité qui permet de passer des premières intentions du maître d’ouvrage à une architecture effectivement construite.
Pour poursuivre votre lecture
Page précédente
Conception architecturale et permis de construire d’une maison
Retour au pilier
Architecte & Maison
Jean-Jacques Le Quilleuc, architecte DPLG à Boulogne-Billancourt.
Vous avez un projet de maison, d’extension ou de surélévation dans l’ouest parisien ? Échangeons sur votre terrain, votre programme et votre budget.