Située à une quinzaine de kilomètres de Paris, cette maison contemporaine transforme la géométrie particulière d’une parcelle en L en une architecture largement ouverte sur le jardin.
Plutôt que de reproduire la forme du terrain par une maison elle-même dessinée en L, le projet développe un volume en longueur. Retraits, patios, terrasses et grandes baies multiplient les relations entre intérieur et extérieur : le jardin apparaît dans les perspectives, accompagne les espaces de vie et se rapproche ponctuellement du cœur de la maison.
Au rez-de-chaussée, cuisine, salle à manger, salon et bureau intégré composent un ensemble continu. L’étage accueille les chambres, la suite parentale et un studio disposant d’un accès autonome depuis la rue. Une piscine intérieure prend place au sous-sol.
La maison n’est donc pas seulement tournée vers son jardin : son organisation multiplie les endroits depuis lesquels l’extérieur participe à la perception et à l’usage des espaces.
La particularité du terrain tient d’abord à sa forme : la parcelle se développe en L.
Le projet ne reproduit pourtant pas cette géométrie dans le dessin de la maison.
La construction se développe principalement en longueur. Des patios, des retraits et des terrasses viennent ensuite creuser ou prolonger ce volume afin de multiplier les contacts avec le jardin.
Celui-ci n’est donc plus seulement situé derrière une façade. Il réapparaît entre les volumes, accompagne certaines parties de la maison et entre dans les perspectives intérieures.
La rue se trouve à l’est et le jardin à l’ouest. Les espaces de vie s’ouvrent largement de ce côté et reçoivent notamment la lumière de l’après-midi.
À l’intérieur, cuisine, salle à manger, salon et bureau restent largement en relation. Les vues peuvent traverser plusieurs espaces avant de rejoindre une baie, un patio, une terrasse ou le jardin.
La logique générale du projet peut ainsi être résumée :
parcelle en L
→ maison développée en longueur
→ patios + retraits + terrasses
→ multiplication des contacts avec l’extérieur
→ perspectives + lumière + jardin présents dans les espaces.
La particularité du terrain vient principalement de sa géométrie en L.
Cette forme définit des profondeurs, des parties de parcelle et des relations différentes avec la rue et le jardin. Elle pourrait conduire à imaginer une construction reproduisant elle-même cette géométrie.
Le projet choisit une autre organisation.
La maison se développe principalement en longueur. Cette disposition permet de conserver une organisation générale lisible et d’exploiter la profondeur disponible.
Mais un volume uniquement longitudinal pourrait produire une relation assez simple avec l’extérieur : la maison d’un côté, le jardin de l’autre.
Des retraits et des patios viennent donc ponctuellement modifier cette forme principale. Ils permettent au jardin de se rapprocher des espaces intérieurs à plusieurs endroits sans transformer la maison en juxtaposition d’ailes indépendantes.
La relation devient :
parcelle en L
→ choix d’un volume longitudinal
→ retraits et patios
→ jardin rapproché des espaces en plusieurs points.
La forme du terrain devient ainsi une donnée de conception : elle n’est pas reproduite, mais interprétée architecturalement.
→ Terrain et type de maison : du cadre réglementaire aux possibilités architecturales
La maquette montre comment le volume longitudinal interprète la parcelle en L sans en reproduire directement la forme.
Le jardin n’est pas seulement visible depuis une grande baie placée au bout du séjour.
La maison multiplie les situations dans lesquelles l’extérieur apparaît.
Les retraits du volume créent différentes profondeurs. Les patios rapprochent ponctuellement la végétation des espaces intérieurs. Les terrasses prolongent les pièces de vie. Les grandes ouvertures permettent au regard de traverser les espaces jusqu’au jardin.
Cette organisation modifie la perception intérieure.
Depuis certains endroits, le jardin apparaît dans plusieurs directions. Ailleurs, un patio introduit une présence extérieure latérale dans une perspective plus longue.
En se déplaçant dans la maison, l’extérieur disparaît puis réapparaît.
Le jardin accompagne ainsi les espaces au lieu de constituer uniquement leur arrière-plan.
Patios, retraits et ouvertures font réapparaître le jardin à différentes profondeurs.
Au rez-de-chaussée, cuisine, salle à manger, salon et bureau intégré appartiennent à une même continuité spatiale.
Cette ouverture ne rend pas pour autant les usages identiques.
La cuisine conserve sa fonction, le salon sa situation propre et le bureau une place identifiable dans l’ensemble.
Les espaces restent visuellement liés et les déplacements ne sont pas interrompus par une succession de pièces fermées et de couloirs.
Cette continuité permet surtout aux relations avec le jardin de dépasser la seule pièce située directement devant une baie.
Depuis certains points, le regard traverse plusieurs usages avant de rencontrer une terrasse, un patio ou la végétation.
La profondeur de la maison résulte ainsi autant des relations entre les espaces que de leurs dimensions individuelles.
Le plan du rez-de-chaussée montre la continuité des espaces de vie et leurs différentes relations avec le jardin.
Les patios introduisent ponctuellement l’extérieur dans la profondeur construite.
Ils permettent à certaines parties de la maison de ne pas dépendre uniquement de la façade principale tournée vers le jardin.
Une vue peut apparaître latéralement. La végétation peut se rapprocher d’un espace situé plus profondément dans le plan. Une nouvelle direction d’ouverture devient possible.
Le patio ne constitue pourtant pas ici le centre unique autour duquel toute la maison serait organisée.
Il intervient dans un dispositif plus large associant volume longitudinal, retraits, terrasses et ouvertures.
Sa fonction est de multiplier les relations entre intérieur et extérieur sans remettre en cause l’organisation générale de la maison.
L’axonométrie rend lisibles les creux qui rapprochent ponctuellement l’extérieur des espaces intérieurs.
Les retraits participent à la même logique, mais d’une autre manière.
La maison conserve son développement général en longueur tandis que certaines parties de la façade se décalent.
Ces variations créent des situations intermédiaires entre le volume construit et le jardin.
Un retrait peut accompagner une terrasse, modifier la profondeur de la façade ou permettre à une pièce de s’ouvrir dans une direction supplémentaire.
Depuis l’intérieur, ces décalages évitent également que toutes les perspectives restent strictement longitudinales.
Le regard peut s’échapper latéralement et retrouver le jardin à différentes profondeurs.
Les retraits donnent ainsi de l’épaisseur à la limite entre la maison et son jardin.
Cette seconde axonométrie montre comment les retraits donnent de l’épaisseur à la limite entre la maison et le jardin.
Les terrasses prennent place dans le prolongement direct des espaces intérieurs.
Leur position accompagne les retraits et crée plusieurs seuils entre les pièces de vie et le jardin.
Lorsque les baies sont ouvertes, certains usages peuvent naturellement se prolonger dehors.
Lorsqu’elles sont fermées, les terrasses restent présentes dans la profondeur des vues depuis l’intérieur.
La relation fonctionne donc dans les deux directions :
la maison se prolonge vers le jardin ;
le jardin reste présent depuis la maison.
Patios, retraits et terrasses constituent ainsi trois dispositifs complémentaires pour construire la relation intérieur-extérieur.
Les terrasses construisent plusieurs seuils entre les pièces de vie et le jardin.
Les grandes baies accompagnent cette organisation.
Leur rôle ne consiste pas seulement à augmenter la quantité de lumière naturelle.
Elles prolongent les perspectives créées par la continuité des espaces et mettent en relation plusieurs profondeurs : pièce intérieure, terrasse ou patio, puis jardin.
La position des ouvertures devient donc aussi importante que leurs dimensions.
Une baie placée au terme d’une perspective attire le regard vers l’extérieur. Une ouverture latérale vers un patio introduit une seconde direction. Plusieurs ouvertures perceptibles simultanément peuvent donner au jardin une présence plus importante qu’une façade vitrée unique.
Ouvrir cette maison sur le jardin consiste donc à multiplier les relations visuelles avec l’extérieur plutôt qu’à créer une seule grande façade transparente.
La maquette permet de comprendre la multiplication des directions de vue vers les espaces extérieurs.
La rue se situe à l’est et le jardin à l’ouest.
Les principaux espaces tournés vers le jardin reçoivent ainsi une lumière qui devient particulièrement présente au cours de l’après-midi et en fin de journée.
Les grandes surfaces vitrées permettent à cette lumière de pénétrer largement dans les pièces de vie.
Patios et retraits introduisent parallèlement d’autres orientations de façades et modifient la manière dont la lumière atteint certains espaces.
La lumière ne constitue donc pas un phénomène indépendant de l’organisation de la maison.
orientation + ouvertures + patios + retraits + profondeur du plan agissent ensemble sur la manière dont les espaces sont éclairés.
La maison associe ainsi deux relations : ouvrir les espaces vers le jardin et faire entrer depuis ce même côté une lumière qui évolue au cours de la journée.
Les espaces de vie s’ouvrent à l’ouest vers le jardin et la lumière de l’après-midi.
Les espaces communs occupent principalement le rez-de-chaussée, au niveau de leur relation directe avec le jardin.
Les chambres prennent place à l’étage, avec la suite parentale.
Cette répartition établit une distinction claire entre les grandes parties du programme :
rez-de-chaussée → vie commune + jardin + terrasses
étage → espaces plus intimes.
Le niveau directement associé au terrain reste ainsi consacré en priorité aux espaces dans lesquels se développe la vie commune et aux relations avec l’extérieur.
La distribution verticale complète l’organisation longitudinale du rez-de-chaussée.
Le plan de l’étage regroupe les espaces plus intimes et permet de situer le studio intégré à l’organisation générale de la maison.
L’étage accueille également un studio disposant de son propre accès depuis la rue.
Cette disposition introduit un usage possédant davantage d’autonomie que les autres espaces privés.
Le studio appartient toujours à la maison, mais son accès ne nécessite pas de traverser les principaux espaces familiaux.
Cette indépendance est donc construite par le parcours et par la distribution.
Il n’est pas nécessaire de détacher complètement un volume de la maison pour lui donner un fonctionnement autonome.
Un accès spécifique permet ici d’intégrer un espace indépendant dans l’organisation générale du projet.
Cette disposition apporte une souplesse supplémentaire aux usages possibles de la maison.
La maison comporte un sous-sol complet qui accueille notamment une piscine intérieure.
Cette position distingue clairement cet usage des principaux espaces de vie du rez-de-chaussée.
Le sous-sol accueille également les circulations, locaux et équipements nécessaires au fonctionnement de ce niveau.
La piscine constitue ainsi un programme important sans occuper les espaces directement consacrés à la vie quotidienne et à la relation avec le jardin.
Sa présence possède parallèlement une réalité constructive particulière.
Un bassin intérieur situé dans un niveau enterré met en relation plusieurs questions : structure du bassin, eau, humidité, ventilation, équipements techniques et enveloppe des locaux concernés.
La piscine est donc une donnée spécifique du programme dont l’intégration doit être coordonnée avec la construction du sous-sol et ses équipements.
Le plan du sous-sol situe la piscine intérieure ainsi que les locaux et circulations associés.
Les grandes surfaces vitrées jouent un rôle important dans la relation de la maison avec son jardin.
Elles apportent de la lumière naturelle, prolongent les perspectives et permettent aux espaces intérieurs de rester visuellement liés à l’extérieur.
Leur orientation vers l’ouest doit parallèlement être considérée avec les apports solaires qu’elle peut produire, notamment lorsque le soleil descend et atteint plus directement les façades.
L’ouverture architecturale et le comportement environnemental doivent donc être pensés ensemble.
orientation + surfaces vitrées + lumière + apports solaires constituent plusieurs conséquences d’un même choix d’ouverture.
La performance énergétique globale dépend ensuite également des caractéristiques des vitrages, de l’enveloppe, des protections prévues, des équipements et de la qualité de leur mise en œuvre.
→ Conception bioclimatique : soleil, lumière et confort d’été
Les dispositifs qui donnent à cette maison son organisation possèdent une réalité matérielle.
Les grandes baies deviennent des menuiseries intégrées à l’enveloppe et compatibles avec les ouvrages qui les entourent.
Les patios et les retraits augmentent localement le développement des façades et multiplient les raccords entre parois, ouvertures, terrasses et autres parties de l’enveloppe.
Les terrasses doivent trouver leur niveau et se raccorder aux façades qu’elles prolongent.
Le sous-sol et la piscine intérieure introduisent leurs propres contraintes structurelles et techniques.
Volume longitudinal, creux, ouvertures, terrasses et sous-sol doivent donc être définis et coordonnés comme les différentes parties d’un même projet construit.
La construction donne ainsi une réalité matérielle aux relations architecturales conçues entre les espaces et le jardin.
Le chantier montre la réalité constructive du sous-sol et de la piscine intérieure, au-delà de leur organisation en plan.
Plusieurs caractéristiques de cette maison correspondent à des ouvrages identifiables.
Les patios et les retraits modifient la géométrie et le développement de l’enveloppe.
Les grandes baies correspondent à des menuiseries dont les dimensions, les vitrages, les performances et les conditions de pose doivent être définis.
Les terrasses constituent des ouvrages à réaliser et à raccorder à la maison.
Le sous-sol implique des terrassements et des ouvrages enterrés.
La piscine intérieure constitue enfin un ensemble particulier associant bassin, locaux et équipements techniques.
Le raisonnement économique peut donc être formulé précisément :
caractéristique du projet
→ ouvrage nécessaire
→ dimensions, quantités, caractéristiques et conditions de réalisation
→ incidence financière.
Le coût dépend des ouvrages et prestations réellement nécessaires à la réalisation de cette architecture, et non d’un « surcoût architectural » forfaitaire.
→ Ce qui fait varier le coût de construction d’une maison
→ Points de vigilance budgétaire pour une maison avec architecte
La relation avec le jardin ne repose finalement pas sur une seule façade ouverte.
Elle est distribuée dans toute l’organisation de la maison.
Les espaces de vie se prolongent vers le jardin principal.
Les patios introduisent d’autres fragments d’extérieur dans la profondeur du plan.
Les retraits créent des situations intermédiaires et accompagnent les terrasses.
Les grandes ouvertures prolongent les perspectives, tandis que l’orientation vers l’ouest fait évoluer la lumière au cours de la journée.
Deux chaînes permettent de comprendre le projet :
parcelle en L
→ choix d’un volume longitudinal
→ patios + retraits
→ multiplication des contacts avec le jardin
puis :
continuité des espaces + terrasses + ouvertures
→ perspectives vers l’extérieur
→ jardin présent dans la perception quotidienne de la maison.
La maison n’est donc pas seulement ouverte sur son jardin : son architecture utilise le jardin pour organiser les espaces, les vues, les parcours et la lumière.
La forme du terrain n’est pas reproduite par la maison.
La parcelle en L conduit à étudier plusieurs possibilités, mais le projet choisit un volume principalement développé en longueur.
Les patios et les retraits rapprochent le jardin des espaces intérieurs.
Ils permettent à l’extérieur de réapparaître à différentes profondeurs dans la maison.
Le jardin accompagne les perspectives.
La continuité entre cuisine, salle à manger, salon et bureau permet aux regards de traverser plusieurs espaces avant de rejoindre une baie, une terrasse, un patio ou la végétation.
Les terrasses prolongent les espaces de vie.
Elles construisent plusieurs seuils entre intérieur et extérieur et participent à la profondeur des vues.
L’orientation vers l’ouest accompagne la relation au jardin.
Les principaux espaces de vie bénéficient de la lumière de l’après-midi et de la fin de journée, tandis que patios et retraits introduisent d’autres directions d’éclairement.
Le programme comporte aussi des situations particulières.
Un studio dispose d’un accès autonome depuis la rue, tandis qu’une piscine intérieure prend place au sous-sol.
Comprendre comment continuité entre les espaces, parcours, perspectives, lumière et relations avec l’extérieur construisent la manière d’habiter une maison.
Comprendre comment géométrie du terrain, implantation, orientation, jardin, lumière et vues deviennent des données de conception architecturale.
Comprendre comment plan, espaces, ouvertures, patios, terrasses et volumes sont mis en relation pour construire une architecture d’ensemble.
Comprendre comment sous-sol, volumétrie, développement des façades, grandes ouvertures, terrasses et équipements particuliers se traduisent en ouvrages dont les caractéristiques participent au coût réel de la construction.
Deux manières de faire participer l’extérieur et la lumière à l’architecture : ici, patios, retraits et terrasses multiplient les contacts avec le jardin ; dans la maison ouverte à la lumière, implantation, grandes baies, verrière et différences de niveaux organisent des apports lumineux provenant de plusieurs directions.
Article précédent
Maison en pierre naturelle
Article suivant
Maison ouverte à la lumière
Retour aux réalisations
Maisons contemporaines