Cette maison contemporaine est construite sur un terrain à forte pente dominant la vallée de la Seine.
Les vues ne se dégagent pas de la même manière depuis toute la parcelle. Une étude en coupe du terrain et des lignes de vue a donc permis d’identifier le niveau à partir duquel le paysage se dégage réellement et de déterminer en conséquence la position de la maison dans la pente.
Cette implantation conduit à une organisation inversée du programme. Garage, entrée et locaux annexes occupent le niveau inférieur. Les chambres et le bureau prennent place au niveau intermédiaire. Cuisine, salle à manger et salon rejoignent le niveau supérieur, là où l’altitude offre les vues les plus dégagées, et se prolongent par une grande terrasse panoramique.
Escaliers, ascenseur, terrasses et circulations extérieures accompagnent cette organisation verticale tandis que la piscine prend place plus bas, au niveau d’une rupture de pente.
Topographie, lignes de vue, implantation, niveaux et programme procèdent ainsi d’une même logique : gagner la hauteur nécessaire pour ouvrir les espaces de vie vers le paysage.
Sur ce terrain, la pente ne constitue pas seulement une difficulté constructive : elle détermine aussi ce que l’on peut voir.
Depuis les parties basses de la parcelle, le relief limite davantage les perspectives. À mesure que l’on monte, le regard se dégage vers la vallée de la Seine. L’étude en coupe du terrain et des lignes de vue permet donc d’identifier le niveau à partir duquel le paysage devient réellement disponible.
La maison prend place dans cette partie haute. Cette implantation entraîne ensuite une organisation verticale particulière : garage, entrée et locaux annexes au niveau inférieur ; chambres et bureau au niveau intermédiaire ; cuisine, salle à manger et salon au niveau supérieur, prolongés par une grande terrasse panoramique.
Escalier, ascenseur et relations visuelles accompagnent cette montée dans la maison. À l’extérieur, terrasses, circulations et piscine occupent à leur tour différentes altitudes.
La maison est ainsi « accrochée à la pente » parce que son implantation, sa coupe et la répartition de ses usages sont construites à partir de la relation entre relief et paysage.
Le terrain présente une forte déclivité et domine la vallée de la Seine, mais la vue n’y est pas uniforme.
La profondeur du paysage perceptible dépend de l’altitude à laquelle on se place. Une différence de niveau sur la parcelle peut donc modifier sensiblement ce qui sera visible depuis la future maison.
La coupe permet de confronter le profil du terrain aux lignes de vue et d’identifier le niveau à partir duquel le regard se dégage réellement. La vue cesse alors d’être une qualité générale attribuée au terrain : elle devient une donnée précise que l’on peut mettre en relation avec l’altimétrie du projet.
→ Terrain et type de maison : du cadre réglementaire aux possibilités architecturales
La forte déclivité conditionne l’implantation et les niveaux depuis lesquels le paysage se dégage.
La coupe met en relation le profil du terrain, la position de la maison et les vues recherchées vers la vallée.
L’étude des lignes de vue possède une conséquence directe sur l’implantation. Construire sensiblement plus bas aurait rapproché la maison de la partie inférieure du terrain, mais aurait réduit la profondeur du paysage visible depuis les espaces habités.
Le projet privilégie donc une position plus haute, non pour rechercher abstraitement un point dominant, mais parce que c’est à cette altitude que la relation entre terrain, maison et vallée devient suffisamment dégagée.
Cette décision détermine ensuite la position de la construction dans la forte pente, la manière d’y accéder, la répartition verticale du programme et les relations entre les différents niveaux et le terrain.
La vue devient ainsi une donnée structurante de l’implantation.
La maquette montre la maison implantée dans la partie haute de la parcelle, là où les perspectives deviennent plus dégagées.
Une fois la maison implantée dans cette partie de la pente, le programme doit se répartir entre plusieurs altitudes.
Une organisation conventionnelle aurait pu placer les pièces de vie au niveau de l’arrivée et réserver les étages aux chambres. Elle aurait cependant attribué aux espaces communs une position moins favorable au regard des vues recherchées.
Le projet inverse donc cette hiérarchie. Garage, entrée, local technique et buanderie occupent le niveau inférieur ; les chambres et le bureau prennent place au niveau intermédiaire ; cuisine, salle à manger et salon rejoignent le niveau supérieur.
La situation paysagère la plus intéressante est ainsi réservée aux espaces dans lesquels la famille se retrouve quotidiennement. Cette organisation inversée n’est pas une typologie choisie a priori : elle découle de la position du terrain, des vues et de la hiérarchie donnée aux usages.
Le niveau inférieur regroupe l’arrivée, le garage et les fonctions annexes.
Le niveau intermédiaire accueille les espaces privés avant de rejoindre les pièces de vie au point haut.
Le niveau supérieur réserve la meilleure altitude aux pièces de vie et à la grande terrasse panoramique.
Développer le programme sur plusieurs niveaux pourrait produire une succession d’étages indépendants.
Le projet cherche au contraire à maintenir une continuité dans la hauteur.
L’escalier principal relie les différents niveaux et accompagne la progression depuis l’arrivée jusqu’aux pièces de vie.
Les vides et les relations visuelles permettent de percevoir plusieurs niveaux simultanément et limitent leur compartimentage.
Un ascenseur dessert également les différents étages. Dans une maison aussi fortement développée verticalement, il complète l’escalier et facilite les déplacements entre les différentes parties du programme.
Le parcours intérieur suit ainsi une progression :
arrivée
→ espaces privés
→ pièces de vie
→ terrasse
→ paysage.
La montée ne correspond donc pas uniquement au franchissement d’étages successifs.
Elle accompagne progressivement le passage des fonctions liées à l’accès vers les espaces les plus ouverts sur la vallée.
La vue 3D rend lisible la superposition des niveaux et le développement vertical de la maison.
La maquette montre comment les différents niveaux et terrasses accompagnent la pente.
La décision de placer les pièces de vie au niveau supérieur se prolonge naturellement vers l’extérieur. Cuisine, salle à manger et salon s’ouvrent sur une grande terrasse tournée vers la vallée, précisément à l’altitude identifiée lors de l’étude des lignes de vue.
Cette terrasse n’est donc pas un espace ajouté après l’organisation du volume. Elle prolonge le choix initial d’installer les espaces communs là où le paysage se dégage le mieux.
De grandes baies maintiennent la continuité entre intérieur, terrasse et vallée. Le regard traverse successivement l’espace habité, la façade vitrée et la terrasse avant de se prolonger vers le lointain.
La terrasse supérieure prolonge directement les pièces de vie vers les vues dégagées sur la vallée.
Les grandes baies établissent une continuité visuelle entre les pièces de vie, la terrasse et le paysage.
La grande terrasse supérieure n’est pas le seul espace extérieur de la maison.
D’autres terrasses accompagnent les niveaux inférieurs.
La relation au terrain et au paysage évolue donc avec l’altitude.
Au point haut, la terrasse des pièces de vie privilégie les vues lointaines.
Plus bas, les autres espaces extérieurs entretiennent une relation plus directe avec les différents niveaux de la maison et avec la pente.
Un escalier longitudinal suit le relief et relie ces situations. Un escalier hélicoïdal complète les circulations vers les terrasses supérieures.
L’extérieur reproduit ainsi, sous une autre forme, l’organisation verticale de la maison :
plusieurs niveaux intérieurs
→ plusieurs terrasses
→ plusieurs positions dans la pente
→ plusieurs relations au paysage et au terrain.
La parcelle n’est pas ramenée à un seul jardin horizontal : elle est habitée à différentes altitudes.
Les terrasses accompagnent les différents niveaux de la maison et multiplient les relations avec la pente et le paysage.
La piscine prend place plus bas dans la parcelle, au niveau d’une rupture de pente, et non sur la même plateforme que la terrasse principale.
Cette position permet d’utiliser une autre altitude du terrain et participe à la succession des espaces extérieurs depuis la maison vers la partie basse de la parcelle. L’escalier extérieur qui suit le relief relie ces différentes situations.
La topographie n’organise donc pas seulement la coupe de la construction ; elle distribue également les usages extérieurs à plusieurs niveaux.
La maquette montre la succession des espaces extérieurs depuis la maison vers la partie basse de la parcelle.
La piscine prend place plus bas, au niveau d’une rupture de pente.
Cette maison se comprend particulièrement bien en coupe. Celle-ci rassemble le relief, l’arrivée en partie basse, la succession des niveaux, la position des pièces de vie au point haut, les terrasses et les vues vers la vallée.
L’étude des lignes de vue détermine d’abord l’implantation. Cette position dans la pente entraîne une organisation verticale, puis l’inversion du programme afin de réserver le niveau supérieur aux espaces communs. Les pièces de vie s’ouvrent alors par de grandes baies sur la terrasse panoramique.
À l’extérieur, les terrasses, les circulations et la piscine occupent différentes altitudes et prolongent cette même organisation dans le terrain.
La volumétrie rend visible cette logique : les niveaux accompagnent la pente tandis que les terrasses étirent horizontalement la maison vers le paysage. La forme n’est donc pas appliquée au relief ; elle exprime la manière dont le projet s’organise entre terrain et vues.
L’étagement des volumes et des terrasses rend visible l’organisation de la maison dans la pente.
La pente qui organise l’architecture possède aussi une réalité constructive. Les différents niveaux de la maison rencontrent le terrain à des altitudes différentes et certaines parties s’inscrivent directement dans le relief.
Cette situation intervient dans les terrassements, les ouvrages en relation avec le sol et les conditions matérielles du chantier. Accès, engins, approvisionnements et progression des travaux doivent être organisés avec la topographie réelle de la parcelle.
Il serait toutefois injustifié de déduire de la seule pente une solution précise de fondations ou de soutènement. Ces dispositions dépendent des caractéristiques du terrain, du projet et des études techniques correspondantes.
La réalisation montre donc les conséquences matérielles d’une implantation dans une forte pente sans transformer ce cas particulier en règle constructive générale.
Le chantier montre les conséquences matérielles d’une construction développée sur plusieurs niveaux dans une forte pente.
Les grandes ouvertures du niveau supérieur répondent d’abord à la relation recherchée avec le paysage. Elles donnent aux pièces de vie des vues largement dégagées sur la vallée et apportent une lumière naturelle importante.
Les terrasses interviennent également devant certaines surfaces vitrées. Leurs avancées créent des débords : lorsque le soleil est haut, elles peuvent apporter davantage d’ombre ; lorsque sa course est plus basse, la lumière peut pénétrer plus profondément.
Un même dispositif prolonge ainsi les usages vers l’extérieur tout en participant à la relation des vitrages avec le soleil. Terrasses et grandes ouvertures appartiennent à une même conception de la relation entre intérieur, paysage et lumière.
Les performances précises de l’enveloppe et des équipements ne sont pas développées ici, faute d’éléments suffisamment documentés pour cette réalisation.
→ Conception bioclimatique : soleil, lumière et confort d’été
Les terrasses prolongent les espaces vers le paysage et créent des débords devant certaines grandes surfaces vitrées.
Le coût de cette maison ne peut pas être ramené à la seule formule « terrain en pente ». La déclivité possède une incidence économique lorsqu’elle entraîne des ouvrages, des équipements ou des conditions particulières de réalisation.
Ici, l’implantation dans une partie fortement pentue du terrain s’accompagne d’un développement sur plusieurs niveaux, de terrassements, d’ouvrages en relation avec le sol, de terrasses à différentes altitudes et de circulations intérieures et extérieures importantes. Les grandes ouvertures et l’ascenseur constituent également des prestations identifiables.
Il ne s’agit donc pas d’appliquer un pourcentage forfaitaire de surcoût à la pente. L’incidence financière vient des conséquences concrètes du terrain et des choix du projet : ouvrages, équipements et moyens de réalisation effectivement nécessaires.
→ Ce qui fait varier le coût de construction d’une maison
→ Points de vigilance budgétaire pour une maison avec architecte
La singularité de cette maison tient à la décision prise dès l’étude du terrain : les vues vers la vallée de la Seine ne sont pas équivalentes à toutes les altitudes.
L’étude en coupe permet d’identifier le niveau où le paysage se dégage et conduit à implanter la maison dans la partie haute de la parcelle. Cette position entraîne une organisation inversée : arrivée, garage et locaux annexes en partie basse ; chambres et bureau au niveau intermédiaire ; cuisine, salle à manger et salon au point haut.
La grande terrasse prolonge ensuite les pièces de vie vers les vues qui avaient précisément déterminé cette implantation. Escalier, ascenseur et relations visuelles relient les niveaux, tandis que les autres terrasses, les circulations extérieures et la piscine répartissent les usages dans la pente.
La maison ne cherche donc pas seulement à s’adapter au relief : elle utilise la hauteur donnée par le terrain pour construire sa relation avec le paysage.
La structure en cours de réalisation montre comment les différents niveaux s’accrochent au relief.
Les vues ont été étudiées avec la topographie.
Une étude en coupe et des lignes de vue a permis d’identifier le niveau à partir duquel le paysage vers la vallée se dégage réellement.
L’implantation découle de cette recherche.
La maison prend place dans la partie haute et plus fortement pentue du terrain afin d’atteindre cette altitude.
Le programme est inversé pour réserver le point haut aux pièces de vie.
Garage et locaux annexes occupent la partie basse, les chambres le niveau intermédiaire et cuisine, salle à manger et salon le niveau supérieur.
La verticalité devient une manière de parcourir et d’habiter la maison.
Escalier, ascenseur et relations visuelles relient les niveaux tandis que les usages évoluent progressivement jusqu’aux espaces les plus ouverts sur le paysage.
Les espaces extérieurs accompagnent eux aussi la pente.
Terrasse panoramique, terrasses intermédiaires, escaliers extérieurs et piscine répartissent les usages à plusieurs altitudes.
La forte pente possède des conséquences constructives et économiques.
Terrassements, ouvrages en relation avec le terrain, circulations, terrasses, grandes ouvertures, ascenseur et conditions de chantier correspondent à des prestations réelles dont l’incidence dépend des solutions effectivement nécessaires.
Une autre maison sur une forte pente, où environ 6,50 m de dénivelé et une hauteur limitée à 7 m par rapport au terrain naturel conduisent à ajuster très précisément les niveaux de la construction au relief.
Article précédent
Maison adossée à la pente
Article suivant
Maison insérée dans le site
Retour aux réalisations
Maisons contemporaines