Réalisation · Maison construite
Cette maison contemporaine organise son architecture autour de deux enjeux étroitement liés : préserver le jardin malgré une emprise au sol contrainte et faire pénétrer la lumière profondément dans les espaces. Une partie du programme est développée dans la hauteur. Le premier étage avance d’environ 1,50 m au-delà du rez-de-chaussée, ce qui permet d’augmenter la surface du niveau supérieur sans occuper de la même manière le terrain. Le dernier niveau se met ensuite en retrait.
La surface disponible au sol est limitée par l’emprise autorisée et par la volonté de conserver un véritable jardin. Ces deux données doivent être considérées ensemble. Développer davantage le rez-de-chaussée aurait permis d’y installer une plus grande partie du programme, mais aurait simultanément réduit l’espace extérieur.
Le projet recherche donc une partie de la surface dans la hauteur. Cette première décision établit une configuration générale à partir de laquelle plans, coupe, espaces et volumes peuvent être développés. Les règles définissent un potentiel constructible ; l’architecture détermine comment l’utiliser.
L’axonométrie montre comment une partie du programme est développée dans les étages afin de préserver davantage de terrain libre.
Le plan du rez-de-chaussée montre l’emprise plus contenue du niveau bas et sa relation directe avec les espaces extérieurs.
Le premier étage avance d’environ 1,50 m au-delà du volume du rez-de-chaussée. Cette disposition permet de développer davantage de surface intérieure au niveau supérieur sans reproduire exactement la même emprise au sol. La partie située sous cette avancée reste extérieure. Le décalage des volumes répond donc directement à la relation recherchée entre surface construite et terrain libre. Une même décision agit ainsi simultanément sur la surface habitable, le jardin et la volumétrie extérieure.
Une partie du volume supérieur se développe au-delà des appuis situés immédiatement dessous. Architecturalement, cette disposition permet de préserver le terrain libre. Constructivement, le volume en avancée doit être porté et ses efforts transmis à la structure. Le principe structurel précis dépend des études et des dispositions effectivement définies pour cette maison.
L’avancée de l’étage montre ainsi comment une décision née du rapport entre programme et terrain acquiert ensuite une réalité constructive.
La perspective rend visible l’avancée du premier étage au-delà du volume inférieur et la partie extérieure conservée dessous.
L’avancée du premier étage puis le retrait du dernier niveau construisent une volumétrie qui évolue dans la hauteur.
La maison ne poursuit pas verticalement la même géométrie jusqu’à son sommet. Après l’avancée du premier étage, le dernier niveau se met en retrait. Cette succession accompagne la répartition du programme et les possibilités de construction tout en donnant à chaque niveau une position différente dans le volume général.
La silhouette extérieure résulte ainsi du développement vertical de la maison plutôt que de l’application d’une forme indépendante de son organisation.
Au rez-de-chaussée, cuisine, salle à manger et salon appartiennent à une même continuité spatiale. Les regards et les déplacements peuvent se prolonger d’un usage à l’autre sans rencontrer une succession de pièces fermées. Cette ouverture ne transforme pourtant pas le niveau de vie en plateau indifférencié.
Le salon conserve une situation propre. Les espaces se distinguent par leurs positions, leurs relations avec les ouvertures et leur place dans le volume général plutôt que par une multiplication des cloisons. La continuité permet de percevoir plusieurs espaces ensemble ; leur différenciation permet à chacun de conserver son caractère.
Les grandes ouvertures du niveau de vie prolongent les espaces intérieurs vers le jardin.
Au-dessus du séjour, une partie du plancher laisse place à un vide. Le volume du rez-de-chaussée ne s’arrête donc plus à la hauteur habituelle d’un niveau. Depuis le bas, le regard peut monter vers l’étage. Depuis le niveau supérieur, il peut revenir vers les espaces de vie. Cette ouverture transforme la relation entre les deux niveaux.
Elle donne davantage d’amplitude au séjour sans augmenter son emprise au sol et permet à la lumière d’accompagner toute la hauteur du volume. Le vide correspond à une surface de plancher qui n’est pas construite à cet endroit. Mais cette absence produit autre chose : hauteur + lumière + relation visuelle + continuité entre les niveaux. Le projet transforme ainsi une partie de la surface potentielle en volume habité.
Le plan de l’étage 1 rend lisible le vide qui met le séjour en relation avec le niveau supérieur.
Le vide possède une qualité spatiale, mais il correspond également à une situation constructive précise. À cet endroit, une partie du plancher intermédiaire n’existe pas. Les limites de cette ouverture doivent donc appartenir à une organisation porteuse cohérente avec le reste du niveau. Deux réalités se superposent ainsi : dans l’espace, le vide met les niveaux en relation et transforme la perception du séjour et dans la construction, il interrompt le plancher et doit être intégré à son organisation structurelle. La solution porteuse précise dépend des études établies pour le projet.
Les grandes ouvertures accompagnent la composition verticale de la façade et participent à l’éclairage des espaces.
Une grande baie vitrée accompagne le vide sur toute sa hauteur. Ses dimensions correspondent directement au volume intérieur qu’elle éclaire. La lumière entre simultanément dans la partie basse du séjour et dans la hauteur du volume. La vue vers l’extérieur accompagne elle aussi cette verticalité.
Depuis la façade, l’ouverture révèle une caractéristique essentielle de l’espace situé derrière elle : il ne s’agit pas de deux étages simplement superposés, mais d’un volume qui les met en relation. La baie appartient simultanément à l’espace intérieur, à la lumière, à la vue et à l’expression extérieure de la maison. Un même dispositif construit ainsi plusieurs relations du projet.
Une ouverture de cette importance ne concerne pas uniquement la lumière et la vue. La menuiserie constitue une prestation dont les dimensions, le vitrage, les performances et les conditions de pose doivent correspondre au projet. La création de cette grande ouverture doit également être intégrée à l’organisation structurelle de la façade et des ouvrages qu’elle concerne.
Enfin, menuiserie, façade, isolation et autres composants de l’enveloppe doivent se raccorder correctement. organisation structurelle adaptée raccords avec l’enveloppe. La solution précise dépend des études et des ouvrages effectivement définis pour le projet.
Le dernier niveau se met en retrait et libère une terrasse, complétant la lecture de la maison dans la hauteur.
Les ouvertures de façade ne constituent pas les seules sources de lumière naturelle. Une verrière intégrée au projet apporte un éclairage complémentaire dans une partie plus intérieure de la maison. La lumière arrive donc depuis plusieurs directions. La grande baie et la verrière ne produisent pas le même effet.
La première associe le grand volume à l’extérieur et apporte une lumière latérale sur deux niveaux. La seconde permet à la lumière d’atteindre une partie plus profonde de l’organisation intérieure. La lumière est ainsi distribuée par plusieurs dispositifs complémentaires plutôt que recherchée par une seule façade entièrement ouverte.
La lumière et le jardin participent ensemble à l’amplitude du séjour. Les grandes ouvertures prolongent le regard horizontalement vers l’extérieur tandis que le vide développe simultanément l’espace dans la hauteur. La pièce est ainsi perçue dans plusieurs directions : vers le jardin, vers le haut, vers les espaces voisins et vers les différentes sources de lumière.
L’impression d’amplitude ne dépend donc pas uniquement de la surface du séjour. Elle vient de la combinaison entre proportions, hauteur, perspectives, lumière et relation avec l’extérieur. Le jardin n’est pas seulement visible depuis la maison : il participe à la profondeur avec laquelle les espaces intérieurs sont perçus.
Depuis le jardin, les décalages de volumes et les ouvertures montrent comment la maison se développe à la fois dans la hauteur et vers l’extérieur.
Les possibilités de développement de la maison sont encadrées par les règles applicables au terrain, notamment celles qui concernent l’emprise et le gabarit. Ces règles définissent ce qu’il est possible de construire. Elles ne déterminent pas automatiquement l’organisation architecturale. Dans cette maison, la réponse consiste notamment à répartir différemment la surface entre les niveaux.
Le rez-de-chaussée conserve une emprise plus contenue afin de préserver le jardin. Le premier étage avance au-delà du niveau inférieur. Le dernier niveau se met ensuite en retrait. La forme résulte ainsi de l’interprétation architecturale de plusieurs données simultanées.
La parcelle se situe dans un secteur concerné par le risque d’inondation. Cette donnée appartient aux conditions initiales avec lesquelles la maison a été conçue et doit être prise en compte à partir des prescriptions réellement applicables au terrain et au projet. Elle intervient ainsi, avec les autres règles, l’emprise disponible et les caractéristiques du site, dans la définition de la réponse architecturale.
Le travail sur la lumière possède d’abord une fonction architecturale : éclairer les espaces, révéler leur hauteur, accompagner les parcours et ouvrir les vues. Il possède également une dimension environnementale. Faire pénétrer la lumière naturelle profondément dans la maison permet de limiter le recours à l’éclairage artificiel pendant une partie de la journée.
Mais les grandes surfaces vitrées doivent également être mises en relation avec leur orientation et avec les apports solaires qu’elles peuvent produire. La conception recherche donc un équilibre entre : orientation + dimensions des ouvertures + lumière naturelle + apports solaires + protections.
Les protections solaires associées aux grandes ouvertures participent à cette maîtrise de l’exposition. Elles ne constituent pas un équipement indépendant de l’architecture : leur présence répond aux conséquences des surfaces vitrées et à leur orientation. Des panneaux solaires complètent cette stratégie par un dispositif technique participant aux besoins énergétiques de la maison.
Il faut cependant distinguer les deux niveaux. La conception architecturale organise notamment implantation, lumière, ouvertures et maîtrise des apports solaires. Les équipements techniques interviennent ensuite dans le fonctionnement énergétique du bâtiment. La performance réelle dépend de la cohérence entre conception, enveloppe, isolation, menuiseries, protections solaires, équipements et qualité de mise en œuvre.
Plusieurs dispositions essentielles à l’architecture de cette maison correspondent à des ouvrages particuliers. L’avancée d’environ 1,50 m du premier étage crée une situation de porte-à-faux qui doit être intégrée à l’organisation structurelle. Le vide sur séjour interrompt une partie du plancher intermédiaire.
La grande baie sur deux niveaux associe une menuiserie de grandes dimensions aux dispositions structurelles et aux raccords d’enveloppe nécessaires à son intégration. La verrière constitue un ouvrage supplémentaire. Protections solaires et panneaux solaires correspondent également à des équipements à réaliser et à coordonner avec la construction.
Le coût ne résulte donc pas abstraitement du fait que la maison serait « plus architecturale ». Cette relation permet également de comprendre l’avancée du premier étage. Préserver davantage de jardin constitue ici un bénéfice réel du projet. Pour l’obtenir, une partie de la surface est développée en hauteur et en avancée. Cette disposition possède elle-même une conséquence structurelle.
Une économie d’emprise au sol n’est donc pas nécessairement une économie de construction. La question pertinente consiste à mettre en relation l’incidence constructive d’une décision avec ce qu’elle apporte à la maison : davantage de terrain libre, une qualité spatiale, de la lumière, une vue ou un usage particulier.
La maison peut finalement être comprise à partir de deux mouvements complémentaires. Le premier est vertical. Pour préserver le terrain libre, une partie du programme se développe dans les étages. Le premier étage avance au-delà du rez-de-chaussée ; le dernier se retire. À l’intérieur, le vide met lui aussi plusieurs niveaux en relation.
Le second est celui de la lumière. La grande baie éclaire le séjour sur deux niveaux et ouvre le volume vers le jardin. La verrière apporte un éclairage complémentaire dans la profondeur du plan. Ces deux mouvements se rencontrent. La maison se développe dans la hauteur pour répondre au programme, au terrain et aux possibilités de construction ; cette hauteur devient ensuite une ressource architecturale pour construire les espaces et distribuer la lumière.
Plusieurs dispositifs répondent ainsi simultanément à plusieurs questions. L’avancée du premier étage augmente la surface tout en préservant davantage de jardin et participe à la volumétrie. Le vide donne de la hauteur au séjour, met les niveaux en relation et accompagne la lumière. La grande baie éclaire, ouvre la vue, accompagne le vide et rend perceptible en façade l’organisation intérieure.
La verrière complète cet éclairage dans la profondeur. La volumétrie extérieure et l’expérience intérieure sont ainsi deux conséquences d’une même conception.
Comprendre comment continuité entre les espaces, différences de hauteur, vides, lumière, vues et relations avec le jardin transforment l’organisation d’une maison en expérience quotidienne.
Comprendre comment terrain, orientation, soleil, vues et environnement deviennent des données de conception pour l’implantation, les ouvertures et les relations entre intérieur et extérieur.
Comprendre comment grandes ouvertures, vides et porte-à-faux possèdent une réalité porteuse qui doit être définie par les études structurelles adaptées au projet.
Comprendre comment lumière naturelle, protections solaires, enveloppe, isolation, équipements et qualité de mise en œuvre participent ensemble à la performance réelle de la maison.
Comprendre comment volumétrie, structure, ouvertures, matériaux, équipements et conditions de réalisation se traduisent en ouvrages et prestations dont les caractéristiques déterminent le coût.
Deux maisons où la lumière et la profondeur du site conduisent à des réponses différentes : ici, la lumière traverse la maison par les grandes baies, le vide et la verrière ; sur le lot arrière, l’implantation en profondeur impose une autre relation à l’accès, au jardin et aux ouvertures.
Article précédent
Maison sur terrain d’angle
Article suivant
Maison sur lot arrière
Retour aux réalisations
Maisons contemporaines
Vous envisagez une maison ? Parlons de votre terrain, de vos besoins et de votre budget.